“杀人啦！”12月3日晚，江苏南京一农贸市场附近，在一辆轿车上，男子隋某突然拿出一把刀捅刺同乘的男子张某，张某虽有反抗，但仍被刺得浑身是血。张某奋力冲出轿车，边逃跑边寻求路人帮助。与此同时，隋某持刀冲下车追上张某后，又连捅了他多刀，张某随即倒地不起。待救护人员赶到时，张某已经死亡。
后经调查，二人之间有债务纠纷，所以隋某一直对张某怀恨在心。事发当晚隋某提前准备了刀，然后在路上拦下张某的车，上车后便与张某发生争吵，接着隋某拿刀捅刺张某。目前，隋某已被警方控制，案件在进一步侦办中。（来源：澎湃新闻、触电新闻）
欠债还钱虽是天经地义，但即便欠钱不还，也不应该杀人呀。我国法律明令禁止动用私刑，更不支持用暴力解决问题。目前，警方并未表明谁是债权人谁是债务人。如果隋某是债权人，并且张某是有钱而故意不还的，那么隋某完全可以通过诉讼来要回钱。如果张某本身确实没钱，那隋某杀了他又有什么用。
现在隋某将张某杀死了，他是否会被判处死刑？
本案中，隋某的杀人手段虽然恶劣，但这是一起因民事纠纷引发的杀人案件，法院一般会采用“少杀慎杀”原则，而且张某如果是有钱而不还的，那他对损害的发生或者损害结果的扩大具有过错，因此法院可能会判处隋某无期徒刑或者死缓。
但如果将二人的身份进行对调，隋某是债务人，而张某是债权人。隋某为了不还债而杀掉张某，那这个性质就极为恶劣了。虽然法律上有“少杀慎杀”原则，但并不是代表不能杀。
根据《刑法》的相关规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。
最后，不管法院的最终判决结果如何，我们始终相信他们能做到公平、公正的。
本案是因民间借贷纠纷引发的，而民间借贷纠纷是我们最常见的纠纷之一，那针对此纠纷，我们该如何应对呢？
首先，任何类型的案件，证据都是关键，如果没有证据，即便你说得再有理，也不会被采信。
民间借贷纠纷中的关键证据主要包含了：完整的借条或者含有借贷意思的聊天记录，转账凭证或者现金交易的视频等。除了这些证据以外，我们还需要注意保留债务人的身份证复印件和财产线索，当然最保险的是有一个担保人进行连带担保。
其次，民间借贷纠纷中还要注意诉讼时效的问题。
民间借贷纠纷的诉讼时效一般是3年，自借款到期之日的次日开始计算诉讼时效，如果在3年内未主张还款，债务人又主动提出诉讼时效抗辩的，那法院一般是不支持返还借款了。
此时，债权人们就要注意适时地去中断诉讼时效。比如：借款到期后的3年内的某一天，债权人向债务人催讨过一次，有聊天记录的保存，那么诉讼时效就从催讨之日起重新计算3年诉讼时效。当然我们建议是借款到期后立即要钱，或者通过法律途径解决。
本案其实还起到了一个警示作用，那就是奉劝债务人们能够及时还债，否则后果难以预料。